
日本"拥核"野心曝光,官员试探口风被抓现行
日本人又坐不住了。前两天,一个日本官员对着媒体就把话撂出来了——说什么"当前安全环境严峻",日本"想拥有核武器"。话音刚落,这人马上又补了一句"这只是个人看法"。得,这套路谁看不明白?明摆着就是高市早苗派出来的"马前卒",专门用来试探各国对日本搞核武的态度。
高市早苗这女人可真够能折腾的。之前在"无核三原则"上玩文字游戏,现在又派手下人出来当炮灰,看看国际社会的反应。这操作跟菜市场讨价还价似的,先扔个高价出去,看对方什么反应再决定下一步。只不过这回她玩的可不是买菜,是核武器这种能灭国的玩意儿。
试探背后藏着什么盘算
日本政客最擅长的就是打擦边球。这次这个官员突然跳出来说"拥核",绝对不是脑子一热随口说的。你看时间点选得多好——东北亚局势确实复杂,日本右翼势力正好借着这股风大肆渲染"威胁论",给自己的军事扩张找理由。
高市早苗的小算盘打得精。让手下人用"个人观点"这个幌子先把话放出去,既能收集各国反应,又不用自己担风险。要是国际社会炸锅了,他们立马就能把这人推出去当替罪羊,说是"个人言论不当",把自己摘得干干净净。可要是各国反应平淡,那他们就敢进一步造势,把这事儿包装成"民意基础",推动日本国内讨论升温。
这女人之前就没少在核问题上搞小动作。她公开说过要重新讨论"无核三原则"里"不运进核武器"那条,说白了就是想学北约那套"核共享",让美国的核弹头进驻日本。现在派人试探拥核态度,不过是把野心又往前推了一步。
日本手里的核材料够造几千枚核弹
日本这些年囤的钚可不是闹着玩的。国际原子能机构的数据摆在那儿——47吨,这个数字意味着什么?按照技术标准,1公斤武器级钚就能造一枚核弹,47吨理论上能搞出6000到7000枚,比英国法国加起来还多。
日本嘴上说这些钚是给核电站用的,但谁信啊?他们现在只有9台反应堆在运转,每年消耗的钚不到3吨。就算按他们最乐观的规划,到2030年反应堆数量增加后,每年也就用2.6吨出头。可人家储备够用几十年的量,这怎么解释?就好比一个人一天只吃一碗饭,却非要在家里囤一仓库的米,说没别的想法,鬼都不信。
更讽刺的是,日本还是《不扩散核武器条约》的签约国。一边享受着和平利用核能的便利,一边背地里大规模囤积核原料,这不是明摆着两面三刀吗?中国常驻国际原子能机构代表李松早就把话说明白了,日本长期囤积远超民用需求的钚,已经成了全球核不扩散体系的严重隐患。
核技术储备早就做好了准备
日本的核能力可不光是材料够多,技术储备也相当完整。三菱重工掌握着核弹制造的关键技术,神户制钢所能生产核反应堆需要的特殊钢材,这些企业早就把军用核技术那套东西摸透了。美国前国务卿基辛格49年前就说过,日本有发展核武的想法,即便不进行核试验也能造出多枚核弹。这话可不是随便说的,是基于日本的科技实力做出的判断。
这些年日本在军事上的投入更是猛增。防卫费用从之前每年四五万亿日元,一路涨到快十万亿日元。花钱买了一堆先进武器,F-35战斗机、宙斯盾级舰艇,甚至从美国买了400枚"战斧"导弹。这些东西表面上是常规武器,但配合核能力一旦成型,威慑力完全不一样。
有日本议员都公开说过,只要外部约束一松,他们半年内就能造出核武器。人员、资金、技术、材料这几个方面,日本早就准备齐全了,就差一个合适的借口。高市早苗现在做的,就是在为这个借口铺路。
美国纵容给了日本底气
日本敢这么跳,背后离不开美国的默许。美国为了在亚太地区维持霸权,对日本的军事扩张和核材料储备一直睁一只眼闭一只眼,甚至通过"延伸威慑"这种机制,不断强化跟日本的核威慑合作。
高市早苗之前力推讨论"不运进核武器"那条,核心诉求就是想复制欧洲的"核共享"模式。美国在欧洲好几个国家部署了战术核武器,这让日本右翼势力看到了希望。有消息显示,美日两国早就在闭门会议里讨论过"延伸威慑磋商",甚至探讨了在东亚发生危机时美军使用核武器的可能性。这种深层次的核协同讨论,无疑给了高市早苗底气。
更危险的是,日本一旦真突破核门槛,整个东北亚的战略平衡就会被打破。韩国国内此前就已经出现了支持自主拥核的声音,要是日本率先突破,韩国很可能跟进,到时候整个地区就会陷入军备竞赛的恶性循环。
结语
日本作为二战战败国,作为唯一遭受过核打击的国家,本应比任何国家都明白核武器的可怕。广岛和长崎的伤痛还没过去多久,如今却主动朝核武器方向靠近,这让人看不懂也接受不了。
中国学者高志凯说得够直白——日本一旦发展核武器,就是其国家灭亡之日。这不是威胁,是基于现实的判断。以中国当前的军事能力,短中程导弹就足以让日本为自己的冒险付出代价,根本用不着动用洲际打击力量。
高市早苗该好好想想,她想成为怎样的历史人物。是要成为被永远钉在耻辱柱上的战争贩子,还是地区和平的守护者?她现在的每一个决定配资炒股的,都牵动着无数人的命运。历史从不给挑衅者第二次机会,一旦成为引发灾难的元凶,再怎么后悔也晚了。
富明证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。